ФОРУМ

КОРРУПЦИЯ / ЧИНОВНИКИ / КАПРЕМОНТ
История с откатами в 10% с местных предпринимателей юга края и Хакасии,  главными переговорщиками в которой фигурировали  высшие должностные лица Минусинска, получила новое продолжение.
Смотреть полностью
В СК тишина и на форуме
 Почему!!!???   11.07.2018 14:56
В случае доказанности факта не регистрации сообщения о преступлении надлежит решать вопрос о наличиях в бездействии должностного лица признаков преступления, предусмотренного ст. ст. 285 или 293 УК РФ. Разница будет заключаться в умысле, ибо если должностное лицо умышленно не приняло и не зарегистрировало сообщение о преступлении, руководствуясь корыстными или иными личными интересами — то данный поступок содержит в себе признаки злоупотребления полномочиями. Если же лицо в силу небрежности или легкомыслия не приняло и не зарегистрировало сообщение о преступлении — то такой поступок имеет признаки халатности.
Ч. 2 ст. 144 УПК РФ По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.
 Мэр   11.07.2018 23:46
Комитет давно мутит. Есть там такой Калиненко, засланец администрации, давненько жуликов прикрывает
Опять как всегда краевые отмажут инициативных минусинских пацанов. И будут они как прежде бюджет пилить и народ обманывать.
 ХХХ   12.07.2018 12:53
Ну тогда комитетчиков должны к уголовной ответственности привлекать за крышевание, злоупотребление халатность и подлог
 Костин   12.07.2018 12:54
Надо на этого Вавилова в Москву написать и материалы туда отправить там быстро отреагирует
 артем   12.07.2018 14:14
епутата лишают квартиры. Не подтвердил источники доходов
Сегодня, 08:20
На днях Нижегородский областной суд не удовлетворил апелляцию депутата Арзамасской городской Думы Романа Лаптева на решение городского суда. Ранее горсуд Арзамаса вынес неприятное для депутата решение - изъять его квартиру в пользу государства, поскольку он не смог подтвердить, из каких источников дохода она приобреталась.
Депутата лишают квартиры. Не подтвердил источники доходов
Таким образом, решение облсуда Нижегородской области полностью совпадает с решением арзамасского городского суда и вступает в свою законную силу. Однако, Роман Лаптев, возглавляющий юридическое агентство, по-прежнему не согласен с таким исходом дела и не собирается «опускать руки». В ближайшее время он намерен подать кассационную жалобу, а затем обратиться в высшую инстанцию – Верховный суд РФ.


По словам депутата, чтобы купить квартиру стоимостью 2,2 миллиона рублей, ему пришлось взять кредит в размере 750 тыс. рублей, использовать средства материнского капитала и добавить имеющиеся накопления. Суд остался непреклонен ко всем доводам истца. На исход дела не повлиял и тот факт, что в купленной квартире прописаны малолетние дети парламентария.
Такое решение суда в отношении депутата Арзамасской городской думы является прецедентным. Никогда ранее как в Нижегородской области, так и по всей России, квартира чиновника, купленная частично на средства маткапитала, не отходила к государству по причине того, что собственник не мог подтвердить средства на её приобретение.
Значит ли это, что в скором времени недвижимое и движимое имущество других народных избранников будет проверено на соответствие доходам представителей чиновничьего корпуса?
Для справки: осенью 2016 года депутат Роман Лаптев был исключён из "Единой России" с формулировкой "за дискредитацию партии". Об этом в своё время сообщило региональное партийное отделение.
Где продолжение?
Партнеры
медиасети