ФОРУМ

 Алексей Петрович   11.10.2017 09:52
Город
Кто знает что там с делом Ложечниковой? Что то подозрительное молчание.
<< предыдущая12
 защита   20.10.2017 10:28
Это ТЫ хоть тресни, хоть вывернись убеждая народ, что король в домике. Достанем и придадим суду всё равно. Так и знай, рано или поздно слетит с трона.
А до этого времени, даже не смей отпускать глупые афоризмы про историю, в которой незаслуженно и вопреки здравому смыслу серьезно пострадал человек. Жизнь штука короткая, глупец это ты.
 Уверен   21.10.2017 22:35
На следующей неделе приезжавший в Минусинск генерал краевой полиции обещал результаты расследования по делу Ложечниковой. Посмотрим, как отработали местные полицейские для раскрытия всех обстоятельств и как их контролируют вышестоящие.
 Алексей Петрович   22.10.2017 16:44
Что может доложить Речинский, если дело ведет СК. Полный бред.
 Сергей   22.10.2017 16:55
Никакого бреда !
Проверку сейчас ведёт МВД. По делу Ложечниковой. Изучают вновь возникшие обстоятельства. Устанавливают подлинность документа , из-за отсутствия которого и возбудили уг. дело -присвоение 11 тыс руб.  СК подключится позже, когда это подтвердят и Меркулову предъявят.
 Юрий Вадимович   23.10.2017 10:29
Господа, товарищи.
Оставьте вы эту тему, почему, выскажу свою точку зрения.
Суд может рассмотреть вновь возникшие обстоятельства, а именно документ, но изменить решение суда в данном конкретном случае не сможет. Почему, свидетели по делу дали показания в суде. Их эти показания изменить ни кто не может. Все понимаю, не работала и тд. и тп. Но это факт, заявление в суд, показания мэра, кто это изменит. Был документ, не был,это не основополагающий фактор для суда.
Защита не доработала в суде, я извиняюсь.
 завсегдатый   23.10.2017 13:04
Забыли у тебя, Юра, спросить, какую тему обсуждать, а какую нет. И мнение твое далеко не профессиональное, и извинения (непонятно в чем?) никого не интересуют. Информацией ты совсем не владеешь. Разбирательства по делу движутся свои чередом, не морочь людям голову. Тебя не изменить, поэтому переключись на другие насущные вопросы. Успехов тебе, дорогой!
При всём уважении, чот долго они эти самые разбирательства "движутся". Это чёткий сигнал того, что никуда они не "придвижутся" (кроме как в виде слабого анонимного побулькивания в интернете) . Рамс можно считать убитым. Несите новый. Точка.
 игрок   23.10.2017 17:19
Не спеши. К игре присмотрись.
Когда на руках все карты, жизнь внезапно решает играть в шахматы.
 возмущенный   25.10.2017 19:42
Тянут п-о-т-я-н-у-т Вытянуть не могут!!!
Изначально знали какой будет результат экспертизы!
Установить срок давности документа не представляется возможным.
Еще ни одна экспертиза не была установлена по сроку давности документа. И они прекрасно это знают , но затянули время на два месяца.
Теперь еще будут репу чесать  что же ПРИДУМАТЬ -то ЕЩЁ!
 Алексей Петрович   25.10.2017 20:01
возмущенный писал(а):
Тянут п-о-т-я-н-у-т Вытянуть не могут!!!
Изначально знали какой будет результат экспертизы!
Установить срок давности документа не представляется возможным.
Еще ни одна экспертиза не была установлена по сроку давности документа. И они прекрасно это знают , но затянули время на два месяца.
Теперь еще будут репу чесать  что же ПРИДУМАТЬ -то ЕЩЁ!
Самое главное как то надо дотянуть  до наступления срока давности по привлечению к уголовной ответственности.
 AndrewD   08.11.2017 15:07
я что-то ничего не слышал про него(
 ()()   08.11.2017 21:17
Расследование завершено. Материалы дела передают в прокуратуру для вынесения решения.
СУД БУДЕТ. Новые обстоятельства (бумага с согласованием Меркулова) требуют своего рассмотрения в суде.
Посмотрим, как на сей раз поведут себя прокурорские и судья. Что сейчас для правосудия будут значить слова, что премирование не согласовано.
Есть ли виновный в том, что человека осудили за преступление, которого просто не было?
Меркулов, АУ! В твоем королевстве непрекращающийся бардак!
А не он ли причина этого как сказано "бардака"?
<< предыдущая12
Партнеры
медиасети